La sala 1ª integrada por los jueces Viñas, Riquert y Mendoza, le otorgó salidas transitorias a un delincuente condenado a 18 años de prisión. Al poco tiempo ese hombre volvió a delinquir.
La justicia marplatense vuelve a ser noticia por las decisiones insólitas de algunos magistrados. Semanas atrás el juez Juan Galarreta, a cargo del Juzgado de Ejecución Nº2 del Departamento Judicial de Mar del Plata, favoreció en su momento con la libertad a Rubén Galera, el acusado de violar a la joven de Playa Los Lobos y quien ya había cumplió una condena por otra violación en Miramar. Por esa acción el magistrado fue duramente criticado e incluso se pidió su juicio político.
Ahora otro hecho sorprende y genera rechazo. Ocurre que el 17 de septiembre de 20007 el Tribunal 2 condenó a Cristian Aníbal Acha a la pena de 18 años de prisión por el delito de robo con homicidio.
Cuatro años después – el 18 de octubre de 201, el Tribunal de Casación bajó la pena a 17 años y 6 meses de prisión. Posteriormente el 30 de octubre de 2013 la Corte desestima por inadmisible el recurso.
Incluso el 16 de agosto de 2013 el Tribunal Nº 2 le deniega a Acha salidas transitorias con vínculo familiar porque los informes del penal dieron negativos y además el fiscal de la causa se opuso. Incluso el malviviente no había cumplido ni la mitad de la pena.
Insólitamente el 3 de octubre de 2013 la Sala 1ª (integrada por los juecesEsteban Viñas, Marcelo Riquert y Javier Mendoza) revocó la decisión del Tribunal 2 y concedió el beneficio solicitado por la defensa de Acha.
Después de varios incumplimientos y advertencias del Tribunal (que estaba obligado a mantener la morigeración ante lo resuelto por la cámara), el 1º de febrero de 2014 el procesado no volvió a su lugar de detención por lo que se decretó su rebeldía y pedido de captura por parte del Tribunal 2.
Finalmente, el día 26 de mayo de 2016. Acha cometió un nuevo y grave hecho delictivo por el que se encuentra detenido desde entonces a disposición del Juzgado de Garantías N° 4 y en la Unidad 15 de Batán. Gracias a esta situación el Tribunal 2 pudo finalmente revocar el beneficio que insólitamente le habían otorgado los jueces Viñas, Riquert y Mendoza.//Fuente: loquepasa.net
