Massa designó a dos intendentes: Germán Di Cesare (Miramar) y Javier Osuna (Las Heras) para que articulen como enlace entre el gobierno de Vidal y los 11 alcaldes que recalan en el Frente Renovador. Di Cesare y Osuna ya mantuvieron una reunión con el ministro de Infraestructura, Roberto Gigante, por cuestiones de obras en tierras massistas. En el Frente Renovador están satisfechos con esa articulación.
La propia Vidal se reunió con Massa para entablar acuerdos programáticos en temas legislativos. Igualmente, desde la bancada de los intendentes, sostienen que no acompañarán modificaciones si no son respaldadas por los gremios.
En tanto, desde el gobierno aseguran que el acuerdo con el peronismo no kirchnerista incluye también la elección del año próximo. Esa versión afirma que no es negocio potenciar candidatos propios sin demasiado potencial en distritos donde se puede contar con aliados que tienen aceitada la gestión.
Sin embargo, intendentes del PJ y massistas recelan esa versión. “La competencia electoral no está desactivada. En nuestros distritos juegan a fondo”, dicen en el Frente Renovador. En ese sentido aparecen muchos interrogantes: ¿Porque la tensión del gobierno con Gustavo Menéndez? ¿No van a potenciar a ningún candidato en Tigre o San Fernando? ¿Qué harán con San Martín? ¿Y en Hurlingham? Todas esas incógnitas siguen en pie.
Por lo pronto, en La Plata afirman que la incipiente estrategia electoral de Cambiemos contempla a Massa y el PJ dialoguista en un segundo lugar y con 25 puntos, por encima del kirchenrismo a quien quieren en tercer lugar y con menos de 15 puntos.
Según pudo saber LPO, en la tranquilidad del complejo Cumelen de Villa La Angostura, Macri finalmente entendió la estrategia de los acuerdos con el peronismo como contracara de un gobierno en soledad que apuntalaron sus asesores.
Ya a fines de diciembre, se daba cuenta de las intensiones de un sector del gobierno de Vidal de explorar un posible acuerdo con Massa, para complementar la alianza de gobernabilidad ya sellada con los intendentes. Esa maniobra se fundaba en cómo habían transcurrido las últimas sesiones en la Legislatura bonaerense, donde el eje fue la tensión y violencia que le imprimió el Unidad Ciudadana.
Ese acuerdo tenía dos objetivos claros: La posibilidad de aislar por completo al kirchernismo más duro que cuenta con 23 diputados. Y proteger al bloque de los intendentes que quedó pagó un el costo político durante la sesión en la que se votó la modificación del régimen previsional de los trabajadores del Banco Provincia.(Fuente lapoliticaonline.com)
